《戰俘》（The Railway Man） 被低估婆媽戰爭創傷

由駐韓10年的英國記者Daniel Tudor所寫的《韓國：撼動世界的嗆泡菜》說到日本人恐怖統治韓國50年，韓國人產生了一種好像無法報復的，壓抑的「恨」。讓他們看這部拍得非常中產式優雅又婆媽又驚喜又cheap，其實又相當可觀的《戰俘》，不知會不會集體割椅！
《戰俘》上映戲院的數目不多，場數也少，證明行內並不看好。實際上若你拿這部電影跟那些動個不停的荷李活電影來比較，實在頗悶蛋，尤其是最初一段哥連費夫（Colin Firth）認識妮歌潔曼（Nicole Kidman）由認識到結婚的戲，令人看得莫名其妙，但原來到了真正的故事登場，卻又拍得非常具中產階級口味，優雅的氣氛加上漂亮的攝影，鋪陳出一段哥連費夫在二次大戰後的創傷後遺症，令到他忽然之間又發神經，弄得妮歌潔曼不知所措，卻又頗有可觀之處。

我們看得有關二戰的電影太多，更因為近年美國人對付恐怖分子的恐怖手段更拍過不少，老實說片中講述二次大戰年輕的哥連費夫的角色（Jeremy Irvine飾），因為英軍在東南亞戰敗而成為戰俘後所受到的虐待，以我這個沒有了人性的觀眾看來，委實不算啥事。大概中產階級覺得那已經是天大的事，令哥連費夫不斷地發噩夢，甚至後來拿刀往昔日之地找那個曾經虐待過他，又是繙譯的日本人報仇，然後……

在橋上吊頸身亡的Stellan Skarsgard簡直是死得無辜，當妮歌潔曼來找他了解自己丈夫的過去時，我們才明白電影開始時的愛情故事，正是支持哥連費夫活下去的原因。最後哥連費夫找到真田廣之的一場密室戲，其實可以拍得更加幽閉恐懼，更加具戲劇性，尤其是對白更可以有深入一點的內容。尤其這又是一件真人真事改編的電影，哥連費夫的「恨」應該不比南韓人民弱，而今回報復的對象卻正在眼前，那份內在的爆發力應該是非常猛烈的。但，請看清楚演員是誰：哥連費夫，這個打扮中產，住的家對面是河流，你便知道他會有多凶殘。
恨，可以解嗎？可以。卻不是如此這般簡單，畢竟現在美日共同的敵人是中國呢喃。

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140403/large/03ee1p1.jpg[/img]


來源:蘋果日報網站