《被奪走的12年》（12 Years a Slave） 預先被告知的悲慘

我今天重看了奧斯卡最佳電影《被奪走的12年》。坦白說，我上次看是在半睡狀態下，既然它奪了獎，我這個跟紅頂白的人自然要再看，到底這部電影我遺漏了甚麼？最佳電影必然有它的優點吧？
但結果跟上次在同間戲院內的情況一樣：最後十五分鐘我睡着了。你會認為我不尊重這部大作，可對於我來說，它也沒有多少尊重我這個老人家，將我幾十年看過的黑奴受虐電影，砌積木般弄出一場又一場的慘無人道展示出來，然後來一個意想不到的大團圓結局。對不起，即使它獲獎了，我仍然認為它只是一部炒得非常美麗的雜菜，一點神采也沒有。就像其中一鏡頭，我們看到男主角楚伊特艾治奧福（Chiwetel Ejiofor）無奈而迷惘的面貌足足有三十秒，在這個鏡頭內我實在找不到為甚麼需要這麼長？是他隱約覺得畢彼特會幫到他，他終於脫離了這個長達十二年的噩夢。
就像我昨天所說的，這部片拿這個題材來拍分明是衝着奧斯卡而來。我的確是以小人之心度君子之腹，但怎麼樣？我就是覺得這樣。
喜好陰謀論而又上腦了的仰止覺得這部電影不只是給黑人看的，還令白人漫長的黑人奴隸史中感到一種解脫。先人種下來的惡果今天不會再重複了，世界變得講法律，講自由。你相信嗎？你現在便乘飛機到美國去看這兩個黑白民族之間的問題，到底有沒有徹底解決？
這是一次白人直面承認以往過錯的贖罪電影，漂亮的莊園景色下是如此不公平不理性的非人行為。你還年輕，沒有見過這些場面，就像你沒有經過文革，你不了解這種慘況，於是這部電影成為很好的教材。其實在這個世界上，這類慘痛悲哀的事情，在你現在身處的每一秒鐘何曾停止過？楚伊特艾治奧福經歷幾個大地主，有些善良，有些全無人性，那個戀上黑奴的白種地主實在令我懷疑。不是姦過了便算，黑人是無知的污穢的動物，就會引起這些高高在上的白人地主的性慾？
從電影的名字我便不喜歡這部電影，真夠偏執了吧？十二年？黑人悲慘的歷史沒一千也有幾百年，這樣就可原諒了嗎？

[img]http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20140306/large/06ee1p1.jpg[/img]


來源:蘋果日報網站